Общественный транспорт в городах Украины включает автотранспортные предприятия трех форм собственности – государственные, акционерные и частные. Это обусловливает наличие конкуренции (К) между ними, которая имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Основные преимущества К состоят в создании условий для повышения производительности, снижения транспортных издержек, повышения уровня регулирования спроса населения на перевозки, выявления новых потребностей рынка (новые маршруты, новые виды услуг, уменьшение платы за проезд пенсионеров и инвалидов и т. д.). К способствует сокращению внутренних перекрестных субсидий, которое позволяет уменьшить плату за проезд на наиболее рентабельных маршрутах. Побочным эффектом такого сокращения является, однако, то, что сохранение нерентабельных “социальных услуг” и “социальной платы за проезд” должно компенсироваться из государственных средств. К снижает финансовую нагрузку на бюджет. Распространенное мнение о том, что общественный автомобильный транспорт может функционировать только при условии крупных субсидий из государственных источников, неверно. Приводится подтверждающий этот вывод обзор ситуации в ряде зарубежных стран. В Украине введено лицензирование автотранспортных предприятий, но нет квотирования. В результате, например, в Киеве появилось много новых перевозчиков, не придерживающихся никаких правил добросовестной К в ущерб, прежде всего государственным предприятиям. Увеличение доли микроавтобусов ухудшает экологическую ситуацию в городах, поскольку они в 8-10 раз больше загрязняют воздушную среду, чем автобусы на одного перевезенного пассажира. Рассматриваются пути совершенствования правового регулирования деятельности предприятий общественного транспорта в городах Украины.